MENU

クラシック音楽の良さがわからない。退屈で飽きるという人に、その魅力を伝えたい。

当ページのリンクには広告が含まれています。

僕は音楽が好きだ。

昔から音楽を聴くことが好きだった。

ロックも聴くし、ポップスも聴く。ジャズだって好きだ。

高校生の頃には軽音楽部に所属し、ベースを弾いていた。大人になってからはピアノも習った。

音楽は、ずっと僕の身近にあった。

そんな僕にも、長い間、その良さがまったくわからない音楽があった。

クラシック音楽だ。

正直に言おう。

退屈だった。

とにかく退屈だった。

曲は長い。歌詞はない。何を伝えたいのかわからない。

静かな音が続いていると思えば、突然大きな音が鳴る。

ようやく盛り上がってきたと思ったら、また静かになる。

いったい、いつサビが来るんだ。

そもそもサビはあるのか。

聴きながら、そんなことを考えていた。

クラシックが好きな人には申し訳ないが、昔の僕には、その魅力が理解できなかった。

もちろん、美しい音楽だとは思っていた。

ピアノの音色も、ヴァイオリンの響きも美しい。

オーケストラの演奏だって迫力がある。

しかし、それと面白いかどうかは別の話だ。

美しい。

でも、退屈。

これが、当時の僕の正直な感想だった。

ところが、不思議なことが起きた。

年齢を重ねるにつれて、クラシック音楽を聴くことが好きになってきたのだ。

あれほど退屈だった音楽が、今では心地よい。

何十分でも聴いていられることがある。

美しい旋律に心を奪われ、思わず手を止めてしまうこともある。

何が変わったのだろう。

クラシック音楽そのものは、何も変わっていない。

何百年も前に作られた曲は、今も同じ作品として存在している。

変わったのは、僕の方なのだ。

今回は、そんな僕が年齢を重ねて気づいた、クラシック音楽の魅力について書いてみたい。

かつての僕と同じように、クラシックは退屈だと思っている人にこそ、読んでもらえたら嬉しい。

目次

なぜクラシック音楽は退屈に感じるのか。

そもそも、なぜクラシック音楽は退屈に感じるのだろう。

理由はいくつか考えられる。

まず、曲が長い。

普段、僕たちが耳にするポップスやロックは、数分程度の曲が多い。

もちろん長い曲もあるが、一般的には比較的短い時間の中で、一つの作品が完結する。

イントロがあり、Aメロがあり、Bメロがあり、サビがある。

盛り上がる場所がわかりやすい。

ところが、クラシックの交響曲には、全曲で30分、40分、あるいはそれ以上かかる作品もある。

長い。

あまりにも長い。

しかも、歌詞がない曲も多い。

歌詞があれば、そこに込められた感情や物語を言葉から受け取ることができる。

失恋した歌なのか。誰かを励ます歌なのか。故郷を懐かしむ歌なのか。

もちろん歌詞の解釈は人それぞれだが、少なくとも手がかりはある。

しかし、器楽曲にはその手がかりがない。

何を表現しているのか。

何を感じればいいのか。

どこを聴けばいいのか。

わからない。

さらに、曲の展開がつかみにくい。

一つの旋律が流れたかと思えば、別の旋律が現れる。

静かになったり、激しくなったり、また静かになったりする。

慣れていなければ、今どこを聴いているのかさえわからなくなる。

そして、いつの間にか集中力が途切れる。

退屈だ。

眠くなってきた。

もう別の曲を聴こう。

昔の僕も、そんな聴き方をしていたように思う。

ただ、今になって一つ疑問が浮かんできた。

そもそも、音楽は常に盛り上がらなければいけないのだろうか。

わかりやすいサビがなければ、面白くないのだろうか。

刺激がなければ、退屈なのだろうか。

考えてみれば、そんなことはない。

静かな時間も、音楽の一部なのだ。

小さな音が、ゆっくりと響いていく。

同じ旋律が少しずつ姿を変えていく。

音が重なり、離れ、再び出会う。

その変化に耳を傾ける。

そこには、激しい盛り上がりとは違う面白さがある。

昔の僕は、それに気づいていなかった。

いや、気づこうとしていなかったのかもしれない。

音楽に対して、わかりやすい刺激ばかりを求めていたのだろう。

もちろん、刺激的な音楽が悪いわけではない。

今でも僕はロックが好きだ。

激しいギターも、力強いドラムも大好きだ。

ただ、音楽の楽しみ方は、それだけではなかった。

年齢を重ねて、音楽の聴き方が変わった。

若い頃の僕は、今よりも刺激的な音楽を好んでいたように思う。

大きな音。

速いテンポ。

身体を揺さぶるようなリズム。

音楽フェスにも足を運んだ。

大勢の観客が同じ音楽に熱狂する。

あの空間には、あの空間にしかない魅力がある。

今でも好きだ。

けれど、年齢を重ねるにつれて、静かな音楽にも自然と耳を傾けるようになった。

いつからだろう。

はっきりとしたきっかけは、思い浮かばない。

ある日突然、クラシックが好きになったわけではない。

少しずつ、少しずつ。

気づけば、以前よりも長く聴いていられるようになっていた。

そして、あるとき思った。

あれ。

クラシックって、こんなに美しかっただろうか。

もちろん、昔から美しかったのだ。

僕がその美しさを受け取れていなかっただけなのだろう。

不思議なものだ。

同じ音楽なのに、聴く時期によって印象が変わる。

これは読書にも似ている。

昔読んだ小説を、何年も経ってから読み返す。

すると、当時は何とも思わなかった一文に、心を動かされることがある。

以前は理解できなかった登場人物の気持ちが、今ならわかることもある。

作品は変わっていない。

そこに書かれている文章も、結末も、何も変わっていない。

変わったのは、読んでいる自分自身だ。

クラシック音楽も、同じなのかもしれない。

人生経験を重ねたからといって、必ずしも音楽の理解が深まるわけではない。

年齢を重ねれば、誰でもクラシックを好きになるという話でもない。

ただ、僕の場合はそうだった。

34歳になった今、昔の自分には見つけられなかった魅力を感じている。

そして、これから先のことを考える。

40歳になったら。

50歳になったら。

60歳になったら。

僕は、同じ音楽をどのように聴いているのだろう。

今とは、また違う美しさを見つけているのかもしれない。

そう考えると、少し楽しみになる。

クラシック音楽は、理解しなくてもいい。

クラシック音楽に対して、難しいという印象を持っている人は多いと思う。

僕もそうだった。

作曲家のことを知らなければいけない。

音楽の歴史を勉強しなければいけない。

楽譜を読めなければ、本当の魅力はわからない。

どこか、そんなイメージがあった。

しかし、今はこう思う。

別に、理解しなくてもいい。

何も知らなくたっていい。

作曲家の名前を覚える必要もない。

曲の構成を分析する必要もない。

なぜここで音が大きくなるのか。

なぜこの旋律が繰り返されるのか。

なぜ突然、静かになるのか。

そんなことを、いちいち考える必要はない。

ただ聴けばいい。

僕は、クラシック音楽は詩に似ているのかもしれないと思っている。

詩を読んでいると、意味がわからない言葉に出会うことがある。

何を伝えようとしているのか、理解できないこともある。

それでも、美しいと感じることがある。

たった一行の言葉が、いつまでも心に残ることがある。

なぜ心に残ったのか。

説明しろと言われても、うまく説明できない。

でも、確かに何かを感じている。

それでいいのではないだろうか。

クラシック音楽も同じだ。

作曲家が何を表現しようとしたのか、正確に理解できなくてもいい。

その旋律を聴いて、自分が何を感じたのか。

それだけで十分なのだと思う。

そもそも、芸術のすべてを言葉で説明できるのだろうか。

美しいものを見て、美しいと思う。

悲しい音楽を聴いて、胸が締めつけられる。

理由なんてわからない。

わからないまま、心が動く。

理解できないことと、何も感じないことは、まったく違うのだ。

音楽は試験ではない。

正解を答える必要なんてない。

何点取れたかを競うものでもない。

ただ、自分が感じたことを大切にすればいい。

想像しなくても、勝手に情景が浮かんでくる。

クラシック音楽の魅力を考えたとき、僕が特に好きなのが、この感覚だ。

音楽を聴いていると、情景が浮かんでくる。

ただし、何かを想像しようとしているわけではない。

ここは少し違う。

例えば、音楽を聴きながら、森の中を歩いている自分を想像してみよう。

そう考えて、頭の中に森を描く。

これは、自分から想像している。

僕が言いたいのは、そういうことではない。

想像しようとしなくても、勝手に情景が浮かんでくるのだ。

音楽に耳を傾けている。

ただ、それだけ。

すると、いつの間にか、頭の中に景色が広がっている。

見たこともない風景かもしれない。

どこか懐かしい場所かもしれない。

昔の記憶が、ふとよみがえることもあるかもしれない。

何も浮かばないことだってある。

それでも構わない。

無理に何かを思い描く必要はないのだから。

不思議なことだ。

僕は、音を聴いている。

目の前には、何も映っていない。

歌詞もなければ、映像もない。

それなのに、そこには何かが見えている。

音を聴いているはずなのに、景色が見える。

この感覚が、僕は好きだ。

そして、もう一つ面白いことがある。

同じ音楽を聴いていても、人によって浮かぶ情景は違うかもしれないということだ。

僕には夕暮れの風景が浮かんでいても、別の人には夜の海が浮かんでいるかもしれない。

ある人は懐かしい記憶を思い出し、ある人は何も考えずに音そのものを楽しんでいるかもしれない。

それでいい。

どちらが正しいという話ではない。

作曲家が思い描いていたものと違っていたって、構わない。

一つの音楽から、それぞれ違う世界が生まれる。

なんて自由なのだろう。

僕は、この自由さこそ、歌詞のない音楽の魅力の一つだと思っている。

同じ曲なのに、演奏する人によって違う。

クラシック音楽には、もう一つ面白いところがある。

同じ曲でも、演奏する人によって印象が変わることだ。

これは、考えてみると不思議な話だ。

楽譜は同じなのだ。

そこに書かれている音符も、基本的には同じ。

それなのに、演奏者が変わると、まるで違う音楽のように感じることがある。

テンポが違う。

音の強さが違う。

一つひとつの音の響かせ方が違う。

そして、音と音の間にある、ほんのわずかな時間も違う。

同じ旋律なのに、ある演奏では優しく聞こえ、別の演奏では悲しく聞こえる。

力強く感じることもあれば、繊細に感じることもある。

僕は大人になってから、ジャズピアノを習っていた時期がある。

ピアノを弾いていると、同じ音を鳴らしているつもりでも、思い描いたような響きにならないことがある。

音を鳴らすことと、音楽を表現することは、必ずしも同じではない。

そんな難しさを感じた。

クラシックの演奏家たちは、一つの作品と長い時間をかけて向き合う。

楽譜を読み、練習を重ね、自分なりの表現を探していく。

もちろん、楽譜や作曲家の意図を尊重することも大切だろう。

それでも、演奏者によって違いが生まれる。

そこには、人間が演奏する面白さがある。

そして、僕たち聴く側にも自由がある。

同じ曲を何人もの演奏家で聴き比べてみる。

この人の演奏は好きだ。

こちらの演奏は、少し違う気がする。

そんな楽しみ方もできる。

どちらが優れているかを決める必要はない。

自分が好きだと思う演奏に出会えれば、それでいい。

一つの曲なのに、いくつもの表情がある。

これもクラシック音楽の奥深さなのだと思う。

なぜ何百年も前の音楽に、僕たちは心を動かされるのか。

クラシック音楽について考えていると、不思議に思うことがある。

なぜ僕たちは、何百年も前に作られた音楽に、今も心を動かされるのだろう。

例えば、ベートーヴェンは1770年に生まれた。

モーツァルトは1756年。

バッハにいたっては、1685年生まれだ。

今から何百年も前の人たちである。

当然、当時と現代では、生活も文化も価値観も大きく違う。

スマートフォンもなければ、インターネットもない。

僕たちとは、まるで違う世界を生きていた人々だ。

そんな人たちが作った音楽を、今の僕たちが聴いている。

しかも、ただ聴いているだけではない。

感動しているのだ。

美しいと感じる。

悲しいと感じる。

胸が高鳴る。

ときには涙を流す。

これは、考えてみるとすごいことではないだろうか。

数百年という時間を超えて、人間の心が動いている。

なぜ、そんなことが起きるのだろう。

僕は、人間の根本的な感情には、時代が変わっても共通するものがあるからではないかと思う。

誰かを愛する。

大切な人を失う。

孤独を感じる。

未来に希望を抱く。

嬉しい。

悲しい。

苦しい。

愛おしい。

そうした感情は、何百年前の人間にもあったはずだ。

もちろん、当時の人々が何を感じ、作曲家がどんな思いを込めたのか、そのすべてを知ることはできない。

けれど、音楽を通じて、どこかで心が重なる瞬間がある。

言葉も、時代も、国も違う。

それなのに、何かが伝わってくる。

音楽には、そんな力があるのだと思う。

そして、もう一つ。

僕が美しいと思うのは、作曲家たちが亡くなった今も、その音楽が生き続けていることだ。

人間には寿命がある。

どれほど優れた才能を持っていても、永遠に生きることはできない。

しかし、その人が生み出した作品は、本人が亡くなったあとも残ることがある。

クラシック音楽は、その代表的な存在だろう。

作曲家がいなくなっても、誰かが演奏する。

その演奏を、誰かが聴く。

感動した人が、また別の誰かに伝える。

そうやって、音楽は受け継がれてきた。

もちろん、すべての音楽が自然に残ったわけではない。

楽譜を保存した人がいる。

演奏し続けた人がいる。

作品を研究し、教え、次の世代に伝えてきた人たちがいる。

そうした長い歴史の積み重ねがあって、今の僕たちはクラシック音楽を楽しむことができる。

そして今日も、世界のどこかで、何百年も前の音楽が鳴っている。

作曲家の人生は終わっても、その人が生み出した音楽は、まだ終わっていない。

そう考えると、何だか胸が熱くなる。

クラシック音楽を聴くメリットまであるらしい。

ここまでクラシック音楽の魅力について考えてきたが、調べてみると、さらに興味深いことがわかった。

クラシック音楽を聴くことには、さまざまなメリットがあるというのだ。

なんてことだ。

昔の僕は、あれほど退屈だと思っていたのに。

ただ美しいだけではなく、日常生活にも良い影響を与える可能性があるらしい。

例えば、リラックス効果。

穏やかな音楽を聴くことで、気持ちが落ち着いたり、ストレスが和らいだりすることがある。

確かに、これは何となくわかる。

静かなピアノの旋律に耳を傾けていると、気持ちが落ち着くことがあるからだ。

また、仕事や勉強をするときに、音楽を流している人もいるだろう。

歌詞のない音楽は、言葉に注意を奪われにくいという点で、作業中に向いている場合もある。

ただし、ここは誤解しないでほしい。

クラシックを聴けば、必ず集中力が上がるというわけではない。

音楽がある方が集中できる人もいれば、無音の方が集中できる人もいる。

作業の内容や、曲の種類によっても違う。

また、音楽を注意深く聴くことで、さまざまな楽器の音や旋律の重なりに気づく楽しさもある。

歴史への興味が広がることもあるだろう。

作曲家がどんな時代を生きていたのか。

どんな社会で、その作品が生まれたのか。

音楽をきっかけに、知らなかった世界へと興味が広がっていく。

そして、僕が特に魅力的だと思ったのが、一生楽しめる趣味になり得るということだ。

クラシック音楽は、年齢を問わず楽しむことができる。

若い頃に好きだった曲を、何十年後に聴き直してもいい。

新しい演奏家に出会ってもいい。

知らなかった作曲家の作品を聴いてもいい。

楽しみ方は、いくらでもある。

もっとも、僕は健康のためにクラシックを聴こうとは思わない。

集中力を高めるためでも、頭を良くするためでもない。

ただ、好きだから聴く。

それで十分だ。

好きな音楽を聴いて、心が満たされる。

僕にとっては、それが何よりのメリットなのだと思う。

クラシック音楽に敷居なんてない。

クラシック音楽は敷居が高い。

そんな言葉を耳にすることがある。

確かに、その気持ちはわかる。

どこか高尚な音楽という印象がある。

詳しい知識が必要なのではないか。

作曲家の名前くらい知っていなければ、恥ずかしいのではないか。

そんなふうに感じる人もいるだろう。

でも、僕は思う。

音楽に敷居なんてない。そんなもの、勝手に自分で敷いているだけなのだ。

別に、ベートーヴェンの生涯を知らなくてもいい。

モーツァルトとショパンの違いがわからなくてもいい。

交響曲と協奏曲の違いだって、知らなくていい。

そんなことを知らなければ楽しめない音楽なのだろうか。

僕は、そうは思わない。

音楽は、誰のものでもない。

いや、誰もが自由に楽しんでいいものだ。

ロックを聴くのに、ギターが弾ける必要はない。

ジャズを聴くのに、コード進行を理解している必要はない。

それなのに、なぜクラシックだけ、知識が必要だと思ってしまうのだろう。

もちろん、知識があれば、楽しみ方は広がる。

作曲家の人生を知れば、作品に対する印象が変わるかもしれない。

音楽理論を学べば、それまで気づかなかった面白さを発見できるかもしれない。

でも、それは好きになってからでもいい。

もっと知りたいと思ったときに、調べればいいのだ。

最初から理解する必要なんてない。

それに、クラシック音楽が好きだからといって、すべての曲を好きになる必要もない。

退屈だと思う曲があってもいい。

途中で聴くのをやめてもいい。

何度聴いても好きになれない作品があったっていい。

それは、ほかの音楽でも同じことだろう。

僕だって、好きなロックバンドのすべての曲が好きなわけではない。

音楽とは、そういうものだと思う。

だから、クラシックを難しく考える必要はない。

もっと気楽に聴けばいい。

音楽は、試験ではないのだから。

クラシック音楽は、どうやって楽しめばいいのか。

では、クラシック音楽に興味を持った人は、何から始めればいいのだろう。

僕は、最初から長い交響曲を聴く必要はないと思っている。

何十分もある作品を、無理に最後まで聴こうとしなくていい。

まずは、気になった曲を一曲聴いてみる。

それだけでいい。

どこかで耳にしたことのある曲でもいい。

映画やテレビで流れていた音楽でもいい。

ピアノの音が好きなら、ピアノ曲から聴いてみる。

ヴァイオリンが好きなら、ヴァイオリンの曲を探してみる。

壮大な音楽が好きなら、オーケストラの演奏を聴いてみる。

クラシックといっても、作品は実にさまざまだ。

穏やかな曲もあれば、激しい曲もある。

優雅な曲もあれば、不気味な曲もある。

明るい曲もあれば、胸が締めつけられるような曲もある。

一つの作品が退屈だったからといって、クラシック音楽のすべてが退屈だとは限らない。

そして、気に入った曲が見つかったら、何度も聴いてみる。

不思議なことに、同じ曲でも、聴くたびに違う音が耳に入ってくることがある。

最初はピアノの旋律ばかり聴いていたのに、ある日、伴奏の美しさに気づく。

オーケストラの迫力に圧倒されていたのに、ふと、小さな楽器の音が耳に残る。

それまで気づかなかったものが、少しずつ見えてくる。

これも読書に似ている。

同じ小説を読み返すたびに、新しい発見がある。

クラシック音楽にも、そんな楽しみ方があるのだ。

そして、好きな曲が見つかったら、別の演奏家の演奏を聴いてみるのもいい。

同じ曲なのに、印象が違う。

この演奏は好きだ。

こちらも悪くない。

そんなふうに、自分の好みを見つけていく。

もちろん、そんなことをしなくてもいい。

ただ、何となく流しておくだけでもいいのだ。

大切なのは、無理をしないこと。

楽しむために聴いているのに、苦痛になってしまっては意味がない。

クラシック音楽は、勉強しなければ楽しめないものではない。

ただ聴く。

気に入れば、また聴く。

それだけでいい。

音楽は変わらない。でも、聴く僕たちは変わっていく。

昔の僕は、クラシック音楽が退屈だった。

曲が長い。

歌詞がない。

展開がわからない。

どこを楽しめばいいのかわからない。

そんなふうに思っていた。

しかし、34歳になった今、少しずつその魅力がわかるようになってきた。

静かな旋律に耳を傾ける。

音と音が重なっていく。

何かを理解しようとするわけでもない。

何かを想像しようとするわけでもない。

ただ、音楽に身を委ねる。

すると、いつの間にか、心の中に情景が浮かんでくる。

何百年も前に生まれた音楽が、今を生きる僕の心を動かしている。

考えてみれば、不思議なことだ。

そして、少し嬉しくもある。

昔は退屈だと思っていたものに、今は美しさを感じられる。

それは、僕の世界が少し広がったということなのかもしれない。

これから先も、きっと同じようなことがあるのだろう。

今は理解できないもの。

今は好きになれないもの。

今は退屈だと思っているもの。

そんなものの中にも、いつか魅力を発見する日が来るのかもしれない。

だから、今わからないからといって、無理に理解しようとしなくてもいい。

好きになろうと頑張る必要もない。

いつか、ふとした瞬間に心が動くかもしれない。

その日が来なかったとしても、それはそれでいい。

音楽の楽しみ方に、正解なんてないのだから。

僕はこれからも、ロックを聴くだろう。

ジャズも聴くだろう。

好きな音楽を、好きなように楽しんでいくだろう。

そして、その中にクラシック音楽もある。

昔の僕には、想像もできなかったことだ。

何百年も前に生まれた音楽が、今になって僕の人生に入り込んできた。

そう思うと、何だか面白い。

音楽は変わらない。でも、聴く僕たちは変わっていく。

もしかすると、クラシック音楽の本当の魅力は、これから先、もっと深く感じられるようになるのかもしれない。

そのとき、僕にはどんな景色が見えるのだろう。

今から少し、楽しみだ。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次